立法院近期針對115年度中央政府總預算案進行第三輪朝野協商，豈料國民黨團總召傅崐萁未現身，也未給予書記長林沛祥完整授權，引發立法院長韓國瑜罕見動怒。韓國瑜強調身為總召必須負起協商責任，不能隨意缺席，更以重話形容場內狀況，要求相關人等面對現實。

韓國瑜震怒的原委與國會紀律

總召缺席引發信任危機

在115年度中央政府總預算進入關鍵的第三輪協商時，身為國民黨團總召的傅崐萁缺席會議，且委託的代表缺乏最終簽字權。韓國瑜在會議現場多次詢問國民黨團書記長林沛祥是否取得正式授權，當得知無法代表黨團進行最終決策時，韓國瑜當場難掩憤怒，直言朝野協商本就應由黨團核心負起責任，而非讓其他黨團與院長在場苦等。

「慈禧太后垂簾聽政」的深刻隱喻

韓國瑜在會議中以「慈禧太后垂簾聽政」作為譬喻，批評這種「人不在現場卻試圖掌控全局」的運作方式嚴重破壞立法院的正常議事節奏。他強調，自己作為院長，若無法親自出席協商也會明確授權副院長江啟臣代表，並確保協商效力。韓認為，既然擔任黨團總召，就必須對國會流程負責，不應讓立法院陷入混亂，更不能拿職權來耍派頭。

韓國瑜對傅崐萁發出的「最後通牒」

三項嚴肅的政治選擇

面對協商現場的混亂，韓國瑜當場要求書記長轉達傅崐萁，必須在三種選擇中做出明確決定。這三項選擇分別是：本人親自出席協商、正式授權代理人行使簽字權，或是若無法承擔總召職責，則應直接辭去總召職務。韓國瑜強調，立法院的運作是為了推動國家發展，絕非個人秀場。

「立法院病了」的沉痛告白

除了缺席爭議，協商後的簽字過程同樣不順遂，國民黨團一度不願簽署結論，令韓國瑜再次動怒，指責這種拖延心態如同將現場成員當作猴子戲耍，並痛批當前的國會似乎被某些黑暗力量控制，陷入生病狀態。經過多輪僵持，黨團終究完成了簽署，確保了協商結論的合法效力。

協商進度項目	相關規劃細節
第三輪朝野協商	已於8月11日完成
院會處理日期	預計8月14日排入議程
議程安排順序	優先處理公投案，隨後審議總預算
備用議程機制	若提案過多，規劃於8月17日加開院會

總預算爭議後的各方反應

傅崐萁的「軟性抗議」解釋

針對缺席爭議，傅崐萁事後發出聲明，表示自己的缺席並非刻意冒犯韓國瑜，而是為了抗議行政權長久以來對立法權的漠視。他主張透過這種方式引起外界對行政與立法失衡的關注，並強調儘管處理手段不同，但對於維護國會尊嚴與增進人民福祉的目標，仍與朝野各黨保持一致。

民進黨團與未來的審議關鍵

民進黨團則對此現象表達憂心，認為朝野協商好不容易取得的共識，若因總召個人的政治姿態而橫生枝節，受害的將是國家整體的建設運作。隨著總預算案進入院會表決程序，接下來朝野能否在刪減與預算凍結項目上達成最終妥協，將成為立法院近期最受矚目的政治看點。

常見問題

韓國瑜為何對傅崐萁如此不滿？

因為傅崐萁未親自出席重要的總預算協商，且未授予代理人足夠的簽署權，導致協商進度受阻，讓韓國瑜認為此舉缺乏作為總召應有的責任感。

韓國瑜給出的「三項選擇」是什麼？

要求傅崐萁必須本人親自到場、給予代表正式授權，或是若無法履行職責，則應該選擇辭去國民黨團總召的職位。

傅崐萁對於缺席的說法是什麼？

他聲稱這是一種「軟性抗議」，目的是為了對抗行政權長期對立法權的漠視，並強調他同樣重視國會的尊嚴。

接下來115年度總預算的審議進度如何？

總預算案已規劃於8月14日進入院會議程。若當時提案過多，立法院可能選擇在8月17日加開院會以加速審查。

為何這場協商會引發外界高度關注？

因為這不僅涉及總預算的審議效率，更曝露了立法院內部的黨團協商機制脆弱，以及行政與立法兩權之間緊張的互動關係。

總結來說，此次協商衝突不僅是議事進度的爭執，更凸顯出國會運作中對於責任制與程序正義的重視。雖然韓國瑜的強勢介入暫時讓總預算案重回正軌，但朝野間的互信基礎仍相當薄弱。未來在8月14日的院會表決中，能否順利完成三讀，將考驗著執政黨與在野黨在政治攻防間的理性與智慧。